掃晴閒工夫

看了金溟若民國56年的小說"白痴的天才"

很能認同裡面一角李琪的教授父親對教育的看法

書前付了小傳，由金恆煒寫他的父親金溟若，說父親很是耿直，痛恨為官者，此為家風等等。

Wait a minute, 這名字怎麼這麼熟，孤狗了才發現此金恆煒就是彼金恆煒

☉☉"這是怎麼回事？讓人不禁生出錯亂之感...

很痛恨官這事很可以理解

但若有這個性就跟以下幾件事覺得搭嘎不上

例如說人偷報紙，well...很不能懂的事件（並非我對那家人有好感）

或積欠員工薪水無力解決，更難懂

被打的事也很，不知該怎麼說，兩邊我都不喜歡

 

越孤狗就越有趣......

好吧～把他和他兒子放一邊

不想惹這種大人的紛擾事

 

純粹以這篇白痴的天才來看：

很有正義感的故事，對學校的教育也提出很先進的想法

其實先不先進我也不知道，畢竟活得不夠老、看得也不夠多

只不過作者藉由書中人說出：

"但我認為讀書，不，學校教育，不是唯一的人生。人生應該非常遼闊，學校教育應該只是人生的滄海一粟，不能概括人生。"

"而且我不相信教育的力量。學校的教育，只能造就平庸的人才，對天才和低能的孩子，都無能為力。尤其是今日的教育方式，會把天才教成庸人，把庸人逼成木偶"

 

這兩句真是說到我心底去

過了這四十多年，學校教育也還是這個樣呀，哈哈

況且我們這數千年來不就最重視讀書、仕途這些事嗎？

上世紀初出生的作者在我心裡簡直是滿清遺老了，能提出這看法，對我來說，毋寧還是很先進

現代的父母都還不見得能做得到

能做得到的父母又被視為育兒的典範，足以上報或是成為熱門部落客哩